91

Re: привет

Дарт пишет:

Почему за столь длинное обсуждение гомосексуализма, никто не упомянул лесби? Почему все так на геев гонят?
Видать, против лесбиянок никто ничего не имеет? Значит, мои слова о страхе члена в жопе подтверждаются.

Таки да, лесбиянки даже хуже, ведь они у нас БАБ ОТНИМАЮТ, а геи просто конкуренцию уменьшают.



92

Re: привет

Дарт пишет:

И кстати. Почему за столь длинное обсуждение гомосексуализма, никто не упомянул лесби? Почему все так на геев гонят?

Так вроде термин [i]гомосексуализм[/i] применим и к девушкам. Сексуальное влечение в своему же полу, а пол у нас не только мужской, лол.

ECOO пишет:

Мне абсолютно похуй во что это может перерости, будет их больше - похуй, будут президенты - геи - тоже похуй. Нихуя особо не изменится в любом случае.

А вот теперь ты пилишь анализ ситуации, когда геям будет разрешено брать детей под опеку в свою семью. Как не крути геев вырисовывается меньшинство, так что это по-твоему, нормально, когда у 90% родители - [i]папасмамой[/i], а у 10 - оба родителя одного пола. Может быть да, в этом не будет действительно чего-то плохого, но это уже будет совсем не нормально для маленького ублюдка.

[1:25:24] Grey ( ͡° ͜ʖ ͡°): а ты нахуй родился?ты типо пиздат?


93

Re: привет

Az пишет:

но это уже будет совсем не нормально для маленького ублюдка.

Я бы даже сказал, что это будет пиздец для ребенка в школе. Родители совковой закалки отрицательно настроят своих личинок и пойдет травля.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 20.06.2013 15:51:27[/merge_posts_bbcode]

http://publicpost.ru/news/id/2866230/
Поехали.

http://puu.sh/1N9JF


94

Re: привет

Все правильно сделал.

http://puu.sh/2Rio2.png
Сигна была больше размером, чем можно. Пофиксил. ~Fesh


95

Re: привет

Все так привыкли к пиздецу в стране и смирились с тем, что ничего меняться не будет, что теперь походу основная проблема рашки это сексуальные меньшинства.

http://puu.sh/1M1et


96 (20.06.2013 14:52:57 отредактировано Дарт)

Re: привет

Az пишет:

Так вроде термин [i]гомосексуализм[/i] применим и к девушкам. Сексуальное влечение в своему же полу, а пол у нас не только мужской, лол.

Но тут используют не этот термин, а слово "гей", которое обозначает лишь гомосексуальных мужчин.

Az пишет:

А вот теперь ты пилишь анализ ситуации, когда геям будет разрешено брать детей под опеку в свою семью. Как не крути геев вырисовывается меньшинство, так что это по-твоему, нормально, когда у 90% родители - [i]папасмамой[/i], а у 10 - оба родителя одного пола. Может быть да, в этом не будет действительно чего-то плохого, но это уже будет совсем не нормально для маленького ублюдка.

Ты не поверишь, но нормально. Всяко лучше, чем то, что есть сейчас. Правда, в России не взлетит, ибо

Reningan пишет:

Я бы даже сказал, что это будет пиздец для ребенка в школе. Родители совковой закалки отрицательно настроят своих личинок и пойдет травля.

Кстати.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Berliner_CSD_2012_by_andreas_tw_-_04.jpg?uselang=ru[/img]

http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/044/b/2/fluttershy_sig_by_vinnieofsiftheads21-d4nyxke.png


97

Re: привет

http://lenta.ru/articles/2013/06/20/norm/
Я просто оставлю это здесь.

Исследования показали, что геев и лесбиянок в целом нельзя отличить от гетеросексуальных мужчин и женщин. С точки зрения психиатров, разницы нет, и говорить о патологии можно в той же степени, в какой уместно рассуждение о патологичности повышенного любопытства или обостренного обоняния: в ряде случаев это может приводить к проблемам, но не заслуживает определения «болезни». Исследования механизмов сексуальной ориентации, особенностей психологии геев и лесбиянок, проблем гомофобии, связи сексуальных предпочтений с мужественностью или женственностью продолжаются, но уже за пределами категорий болезни.



98

Re: привет

Разбойник пишет:

http://lenta.ru/articles/2013/06/20/norm/
Я просто оставлю это здесь.

Исследования показали, что геев и лесбиянок в целом нельзя отличить от гетеросексуальных мужчин и женщин. С точки зрения психиатров, разницы нет, и говорить о патологии можно в той же степени, в какой уместно рассуждение о патологичности повышенного любопытства или обостренного обоняния: в ряде случаев это может приводить к проблемам, но не заслуживает определения «болезни». Исследования механизмов сексуальной ориентации, особенностей психологии геев и лесбиянок, проблем гомофобии, связи сексуальных предпочтений с мужественностью или женственностью продолжаются, но уже за пределами категорий болезни.

Это вполне очевидно, ведь геями не рождаются, а становятся, поэтому о патологиях речи и не идёт.

[center]НАКРКѾИКИ? КОНЕЧНО НАРКѾИКИ! ||| НЕДОУМЕВАЙ (пожалуйста) ||| CHANGES? IN MY WAR?![/center]


99

Re: привет

BFG пишет:

Это вполне очевидно, ведь геями не рождаются, а становятся, поэтому о патологиях речи и не идёт.

Многие твердят обратное.



100

Re: привет

Да вы охуели.

Слушайте, вы выезжали в страны, где геи - это нормально? Когда сгоняете и посмотрите, как они ни к кому не лезут и ничего не пропагандируют, а мирно-тихо скрываются - тогда уже говорите, нормально ли это или нет.

Они ж как хачи, ну серьёзно. Пока вы их держите в кулаке и не даёте свободы, они спокойно друг друга в жопу долбят и никому, по сути-то, не мешаются. А как только признаёте, что у них такие же права, как у всех, начинаются танцы на площадях и пренебрежительное отношение ко всем, кто не как они. И это меньшинство начинает придавать вращение большинству, используя в качестве оси свой хер. Это образно выражаясь.


Так вот, о странах. Летом был в Англии, город Бормут. Неплохой такой городок, прибрежный. Каждую субботу гей-парады. КАЖДУЮ, БЛЯТЬ. Выходят, трясут хуями (в прямом смысле, половина ходила без порток). Очень хорошо, да, так и у нас нужно. А вечером отчаянно кружили вокруг меня, строя глазки (на свою голову уходил от подруги поздно, автобусы ходили раз в полчаса-час, пришлось сидеть ждать транспорта).


Пусть так и сидят тихо, какие им права нужны. Замуж выходить (или жениться, как это у них там) им нужно? Пусть так живут, если уж приспичило.



101

Re: привет

sir пишет:

Англии

Я бы Англию вообще в пример не брал. Там далеко не только геи трясут хуями.

sir пишет:

Пусть так и сидят тихо, какие им права нужны. Замуж выходить (или жениться, как это у них там) им нужно? Пусть так живут, если уж приспичило.

Кому как. Нынешняя молодежь и не хочет в брак вступать, а геи так и рвутся. Первые не хотят по причине того, что не уверены в своих отношениях, а вторые, наоборот хотят подкрепить свой союз на законном уровне. Так почему бы не дать им эту возможность? Единственный общественный фактор - возможность усыновлять и брать под опеку детей. Многие, конечно, сейчас со мной поспорят, но я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы гомосексуальные пары усыновляли детей. Все же лучше с родителями-пидарасами, чем в детдоме без нихуя.

http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/044/b/2/fluttershy_sig_by_vinnieofsiftheads21-d4nyxke.png


102

Re: привет

Дарт пишет:

Многие, конечно, сейчас со мной поспорят, но я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы гомосексуальные пары усыновляли детей. Все же лучше с родителями-пидарасами, чем в детдоме без нихуя.

солидарен.

ХУЙ ВОЙНЕ!


103

Re: привет

Дарт пишет:

Я бы Англию вообще в пример не брал. Там далеко не только геи трясут хуями.

Ну а почему бы не брать? Яркий пример того, к чему это может привести в итоге, если бездумно начать распостранять то, что зовётся "толерантностью" сейчас.

Дарт пишет:

Многие, конечно, сейчас со мной поспорят, но я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы гомосексуальные пары усыновляли детей. Все же лучше с родителями-пидарасами, чем в детдоме без нихуя.

Проблема в том, что разные же бывают эти пары. Я согласен, что есть вполне нормальные, которые будут чуть ли не лучшими родителями, чем гетеросексуальные. Но разрешая это делать всем, может появиться говна намного больше, чем его будет в детдомах.



104

Re: привет

BFG пишет:
NBLXBA пишет:
Grey пишет:

[img]http://puu.sh/3gnPp.png[/img]
Как вариант.

zя нихуя не понял. но заплюсую

Пендулум - вичкрафт.

[img]http://puu.sh/3lFnQ.png[/img]
КРЫСЫ СДАЛИ С ПОТРОХАМИ НИПРАЩУ!!1



105

Re: привет

А у меня ничего пока не удалили :3

Внезапная смена мнения FTW
http://puu.sh/3gqQ4.png


106

Re: привет

sir пишет:

Ну а почему бы не брать? Яркий пример того, к чему это может привести в итоге, если бездумно начать распостранять то, что зовётся "толерантностью" сейчас.

Да. Не спорю. Толерантности должен быть предел. В англии он слишком высок. У нас - слишком низок. Я лично желаю, чтобы у нас эта планка сдвинулась до логичного уровня. и именно поэтому я не хотел бы, чтобы Ангия выставлялась как оппозитный пример. На мой взгляд, трясти публично гениалиями под каким-бы то ни было лозунгом неприемлимо, но я против законодательной установки отношений людей на исключительно репродуктивные.

ytrbn97 пишет:

А у меня ничего пока не удалили :3

same shit. Одно говно поудаляли.

http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/044/b/2/fluttershy_sig_by_vinnieofsiftheads21-d4nyxke.png


107

Re: привет

Дарт пишет:

same shit. Одно говно поудаляли.

Хотя подозреваю, что скриллекса и дрэгонфорс у меня всё же отберут.

Внезапная смена мнения FTW
http://puu.sh/3gqQ4.png


108

Re: привет

ytrbn97 пишет:

Хотя подозреваю, что скриллекса и дрэгонфорс у меня всё же отберут.

ytrbn97 пишет:

скриллекса

Дарт пишет:

Одно говно поудаляли.

Что-то здесь не так.

Ходор


109

Re: привет

[img]http://puu.sh/3lTr1.png[/img]
определенно



110

Re: привет

ничего не удалили
мое говно не пользуется популярностью

ХУЙ ВОЙНЕ!


111

Re: привет

Grey пишет:
BFG пишет:
NBLXBA пишет:
Grey пишет:

[img]http://puu.sh/3gnPp.png[/img]
Как вариант.

zя нихуя не понял. но заплюсую

Пендулум - вичкрафт.

[img]http://puu.sh/3lFnQ.png[/img]
КРЫСЫ СДАЛИ С ПОТРОХАМИ НИПРАЩУ!!1

Трут по хешу походу, там переименовывай хоть тапком - найдут.

[center]НАКРКѾИКИ? КОНЕЧНО НАРКѾИКИ! ||| НЕДОУМЕВАЙ (пожалуйста) ||| CHANGES? IN MY WAR?![/center]


112

Re: привет

BFG пишет:

по хешу

В таком случае пришло время вкидывать аудиозаписи с поднятой на 1% громкостью.

Внезапная смена мнения FTW
http://puu.sh/3gqQ4.png


113

Re: привет

Вчера, кстати, на дожде брали интервью у того типа, которого обвиняют в удалениях. Вобщем, суть примерна такова:

Вконтакт рубит на музыке деньги(таргетированная реклама) и не делится. А нам не хватает денег на то, чтобы раскручивать своих бездарей. Будут делиться - пусть сколько угодно дают слушать.

Там же перекатился некий "Баста", дико тупив и несколько афазично выразил свою точку зрения:

Пусть слушают/качают где и как угодно, это делает нам имя, пиар и славу получше пидарасов с лейбла. Если захотят - пусть покупают, например, как я свой альбом. На деньги - похуй, нам все равно почти все деньги идут лишь с концертов

BFG пишет:

Трут по хешу походу, там переименовывай хоть тапком - найдут.

Хэш для музыки не годится - можно просто срезать/добавить/изменить пустоту в начале/конце и вся хеш функция пойдет к хуям. Как выяснилось из экспериментов одного человека, оно работает следующим образом: Из трека по неизвестному алгоритму берутся какие-то рандомные отрезки записи и сравниваются совпадения по базе запрещенных. Обойти такой алгоритм без потерь почти невозможно, и самый безболезненный метод - переконвертировать мп3-шку в мп-3(да-да). Т.к. mp3 формат с потерями, то при каждой конвертации, даже в собственный формат идут небольшие потери. На слух не слышимые, по крайней мере после нескольких конвертации не так сильно теряется, как при смене битрейта.

http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/044/b/2/fluttershy_sig_by_vinnieofsiftheads21-d4nyxke.png


114

Re: привет

Сегодня председатель комитета по безопасности Ирина Яровая внесет в Госдуму России законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, пишет газета «Ведомости».

«Мы не допустим переписывания истории, — заявила недавно Ирина Яровая. — Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы».

[img]http://puu.sh/3n5m2/425b997177.jpg[/img]

[1:25:24] Grey ( ͡° ͜ʖ ͡°): а ты нахуй родился?ты типо пиздат?


115

Re: привет

не помешало бы еще объявить войну прибалтам, за то что позволяют себе эту самую критику

http://img19.imageshack.us/img19/7166/42065792.png


116

Re: привет

сдается мне они там все поголовно ебанутые.

Az пишет:

Сегодня председатель комитета по безопасности Ирина Яровая внесет в Госдуму России законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, пишет газета «Ведомости».

«Мы не допустим переписывания истории, — заявила недавно Ирина Яровая. — Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы».

[img]http://puu.sh/3n5m2/425b997177.jpg[/img]

Председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать уголовным преступлением критику действий Красной Армии и союзников в годы Второй Мировой войны.
Яровая сказала "Эху Москвы", что [b]лишение свободы сроком до 3 лет [/b]– достаточное наказание за такое

--------
они там ебанутые по ходу. какая падла голосовала за это говно?

ХУЙ ВОЙНЕ!


117

Re: привет

NBLXBA пишет:

сдается мне они там все поголовно ебанутые.

Az пишет:

Сегодня председатель комитета по безопасности Ирина Яровая внесет в Госдуму России законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, пишет газета «Ведомости».

«Мы не допустим переписывания истории, — заявила недавно Ирина Яровая. — Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы».

[img]http://puu.sh/3n5m2/425b997177.jpg[/img]

Председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать уголовным преступлением критику действий Красной Армии и союзников в годы Второй Мировой войны.
Яровая сказала "Эху Москвы", что [b]лишение свободы сроком до 3 лет [/b]– достаточное наказание за такое

--------
они там ебанутые по ходу. какая падла голосовала за это говно?

Чаще всего голосуют все вместе без нескольких человек (2-5).

[center]НАКРКѾИКИ? КОНЕЧНО НАРКѾИКИ! ||| НЕДОУМЕВАЙ (пожалуйста) ||| CHANGES? IN MY WAR?![/center]


118

Re: привет

BFG пишет:

Чаще всего голосуют все вместе без нескольких человек (2-5).

я имел ввиду кто выбрал эту думу?

ХУЙ ВОЙНЕ!


119

Re: привет

Да они там уже совсем ёбу дали.

http://g.bf3stats.com/pc/ykASDAB1/H4Rv3573R.png


120

Re: привет

NBLXBA пишет:

я имел ввиду кто выбрал эту думу?

Их самих то вообще свыше сотни процентов населения обычно "выбирают". А сами они как безвольное говно все вместе "да" тыкают, чтобы потом пизды не дали и напизженное не отобрали.

http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/044/b/2/fluttershy_sig_by_vinnieofsiftheads21-d4nyxke.png