Психодиагностический тест 16-РF (Страница 2 из 5)

На степень тяжести, лол. Ты у нас пока с самыми ебанутыми статами. Я не понимаю, как нужно отвечать, что бы набрать по 2 балла в F/G, но при этом иметь высокие в M/N

[img]http://s019.radikal.ru/i636/1208/98/f134708e8397.jpg[/img]

[spoiler][img]http://puu.sh/Q7zu[/img][/spoiler]

Блядь, я только что понял что похож на нтса. Ffffffffffffffuuuuu
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 09.08.2012 21:06:49[/merge_posts_bbcode]

Эмоциональная устойчивость- это сколько раз ты скажешь блядь, когда тебе на ногу упадет молоток.
А "похуй на всё" применимо к различным ситуациям.

Алсо на моральные нормы похоже всем глубоко похуй. Ну или тест 20 летней давности.

Бля, я не догматичный же! :S
Бтв, Разбойник-то непроницательный? Значит, этот тест может ошибаться, значит, я, наверно, не догматичный, уфф.

Я не говорю, что тест неверен. Просто он определенно может иметь ошибки.

Это я имел в виду.

по просьбе одного человека
[spoiler][img]https://dl.dropbox.com/u/3438113/Untitled-1222.jpg[/img][/spoiler]
и тест не понравился. одни и те же вопросы по кругу в разных интерпретациях.

Мне пиздец?
[img]http://s002.radikal.ru/i200/1208/a0/9463078e6f11.png[/img]

На самом то деле и не слишком сильно похож. Просто понимаешь, текста там как такого быть не должно. Это своего рода комментарии. Суть это вот в этой колонке справа. В том какие показатели в ней критичны и как они соотносятся с другими. На самом деле это может всё упереться в 2 часовую лекцию по психодиагностике. Могу только сказать, что считается, что высшие психические функции, составляющие сущность исследования личности, не подлежат экспериментальному изучению, в лабораторных условиях впервые экспериментально исследовал восприятие, память, внимание, скорость реагирования и т. п. один учёный который впоследствии разработал MMPI один из самых точных психодиагностических тестов. У нас же это стал известен как СМИЛ, но в нём есть такая штука как овер 500 вопросов. Самому его пришлось пройти т.к. выбрал уголовную специальность и т.д. в ФСБ и в ПО. Там же и узнал ключи. Так как результат с Кетлером очень схож, то предпочел показать вам этот интересный на мой взгляд тест.

Видно, что ты в них не разбираешься.

Кеттел. Im so sorry.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 09.08.2012 21:20:45[/merge_posts_bbcode]

Azem, это возрастное. Пройдет.

Тут как бы если  6-8 то это норма, а если 8-10 то это просто потенциал, который не факт, что раскроется. Да и это ведь не тест на IQ поэтому если есть 10, то вы скорее всего технарь. Люди которые могут складывать большие числа  в уме если уже по простому.

Первый адекватный школьник.