Съездил к отцу и был шокирован... (Страница 3 из 3)

Согласен. А религия, особенно католическая, всегда была эпическим провалом, т.к. кроме загребании богатств и торможении развития более ничего не внесла. Все те же средние  века-если бы не они, то уровень технологий сейчас был бы на десятки, может даже на сотни лет выше.

Зачем он тогда плюсанул мой комент? Ты что-то путаешь.

Личные переживаниями можно делиться с друзьями, родственниками. И конечно же он пришёл сюда спросить "как сделать так чтобы на могиле не крали цветы" и не чего более, такой стандартный вопрос, очень интересный кстати. Правда почему-то вся школота резко сбежалась "сожалеть".

Я не считаю всех сочувствующих лицемерами, а только тех кто "посочувствовал" на этом форуме, ну или делает вид.
Для начала нужно разобраться, что же такое сочувствие. Это когда один человек сопереживает с другим, испытывает схожие чувства.
Автор испытывает чувство обиды (не путайте просто с обидой). Ему действительно хреного от того, что какие-то левые уроды оскорбили память о его отце. Именно это побудило его написать тему, а не какие то там цветочки. И очень зря он это сделал, ибо подобными переживаниями нужно делиться с семьёй.
Люди в этой теме могут испытать только печаль и не более. Потому что они не взаимодействовали не с отцом автора, не с его родственниками, они почти не имеют отношения к деятельности автора, соответственно не могут испытывать схожих чувств.
В вашей голове возникает лишь образ ситуации в которую попал автор, в том время как он испытал на себе реальную действительность. Даже близкие друзья в некоторых случаях могут не испытывать сочувствия, а ведь их представления гораздо ярче чем у каких-то там людей с 4бб, т.к они находились в непосредственной близости с индивидом.
Сообщения всех "сочувствующих" в этой теме вызваны лишь адаптивностью и общепринятыми этическими нормами.
Вывод: если вы пишите что испытываете сочувствие, то вы брехло, потому что вы ничего не знаете об авторе темы, соответственно не каких схожих чувств у вас возникнуть не могло.
Максимум что вы испытали при прочтение темы это некоторая злость, либо печаль как продукт деятельности вандалов, но поверьте, что автору гораздо хуже и эта тема тому доказательство.
Надеюсь я не зря писал эту стену текста, меня чёт пробило сегодня...

[b]Медян[/b]
Адаптивность не порок, без неё не куда...

Абсолютно согласен с Дартом. Но не всецело, так как всё таки иметь какое-то "место памяти" нужно, но желательно за городом конечно. Ну а иначе получится ещё более противно- В городе будет разрешено хоронить и ставить памятники только великим людям, а обычным нет. От сюда будет всякий бред с баблом и захоронением бабло имеющих.

Ну да, ты всё верно сказал. Но так сложилось, что в русском языке когда люди испытывают печаль ну или просто некий негатив и уныние от такого или подобного инцидента то они говорят- "Сочуствую", что и выражает их чувства и при этом не делает их лицемерами. В прочем часть тут наверное действительно лицемеры, но это так, мимолётное предположение в духе времени.
Ну и мне кажется в адаптивности к подобному хорошему тону(сочувствовать людям пусть даже и чужим при таких случиях) нет ничего плохого, а скорее наоборот. Иначе люди скоро окончательно наплюют на окружающий мир.

Предлагаю мертвыми людьми заправлять биореактор. А в память родным... дарить какие-нибудь безделушки, изготовленные за счёт выработанной энергии.

Скелет например. Он всё равно хреново разлагается и энергии при этом почти не выделяется. Да и при обычном захоронении через несколько лет остаётся именно он.

[b]SouLFiX[/b]
Выговорился? Стало легче? Возьми с полки печеньку.

Чат в подписи ннада? :3 ~ЧижЭ
Нет, Молотов! Мы уже слишком стары для этого ~дефкно