Фотошоп.

То есть по твоему мнению до этого я использовал оптимальную технику. Дело в том, что мне она тоже кажется оптимальной, но возникли небольшие проблемки с коррекцией, когда работа была практически закончена. Вот мне и интересно выяснить, кому какая техника нравится больше, и почему. Сейчас я рисовал так, как сказал ты. Т. е. белый фон, а поверх него полупрозрачные слои. А раздумываю насчёт таких вариантов, как рисование на одном слое с белыми фоном и рисование непрозрачными кистями на одном\нескольких слоях. Энивей, просто хочу узнать, как больше нравится вам, и почему. А сам выберу, да попробую.

Такого рода, что в результате того, что я разделил по слоям части рисунка, вокруг каждой части появилась некая "аура", которую нужно было замазать. И пока замазывал эту ауру на одном слое, появляются дефекты на слое выше, в местах соприкосновения. Как только стирал часть, залезающую на слой выше, появлялись дефекты уже на этом слое. Вот. В общем- то проблемы не гигантского масштаба, и вполне решимые, но мне подумалось, что было бы лучше, если бы я рисовал изначальна на одном слое, в результате чего я имел бы одну цельную картинку без вышеперечисленных "аур" вокруг разных её частей, а соответственно, не пришлось бы их замазывать. Наверное, пока остановлюсь на варианте с рисованием на одном слое поверх белого фона.

Да нет, блин, не свечение. Просто когда есть несколько прозрачных слоёв, соприкасающихся друг с другом, стараешься не заезжать одним слоем на другой. И получается, что там небольшое пространство межде ними образуется. А при его устранении проблематично не задевать другие слои. Вот.

^Именно.

Сам создал проблему на пустом месте, и пытаешь её решить довольно странными действиями.

Что мешает просто выделить слой целиком?

Наркоманштоле?