toribash.ru — Обсуждение нового спойлера

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Korvin) — Thu, 21 Oct 2010 08:01:58 +0000

VuleXX пишет:

Пока я заполнял поля у спойлера я мог 3 раза посмотреть санта барбуру

Учимся читать с Корвином:

Korvin пишет:

Можно так же просто юзать[b] [spоiler]Текст[/spoiler][/b] Что бы не заморачиваться.

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (VuleXX) — Thu, 21 Oct 2010 04:55:48 +0000

Вполне нормальный
64% - 34
Ужасный,давайте вернем старый!
35% - 19
ну мой план не удался D:
Будем привыкать к новому сппойлеру господа!
алсо
[spoiler=Спойлер|Открытый]Пока я заполнял поля у спойлера я мог 3 раза посмотреть санта барбуру [/spoiler]

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Stinger69) — Thu, 21 Oct 2010 02:14:15 +0000

[spoiler=ыть|ыть|хыть|хыть|]пынь[/spoiler]
мне это нравится больше

Korvin пишет:

Спойлер в спойлере работать не будет.

работает же
[spoiler=раз|два][spoiler=три|четыре][spoiler=пять |шесть]ы[/spoiler][/spoiler][/spoiler]

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Dorian) — Wed, 20 Oct 2010 19:28:12 +0000

новый няшный спойлер)

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Darkenery) — Wed, 20 Oct 2010 18:24:36 +0000

[spoiler]лол[/spoiler]
[spoiler=лол|не лол]лол[/spoiler]

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Korvin) — Wed, 20 Oct 2010 18:17:04 +0000

1 спойлера вполне достаточно. Я еще НИ РАЗУ не видел что бы вложенный спойлер был реально необходим.

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Lars) — Wed, 20 Oct 2010 18:03:34 +0000

funDuck пишет:

сам такие не одобряю, но если разрешить максимум 1 вложеный спойлер, то будет рли ок :3

10, 100, 1000 etc...

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (FlexD) — Wed, 20 Oct 2010 17:29:08 +0000

[img]http://cs773.vkontakte.ru/u79153772/113044074/x_2e9367ac.jpg[/img]

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (funDuck) — Wed, 20 Oct 2010 17:05:53 +0000

[b]Pa360uHuk[/b]
сам такие не одобряю, но если разрешить максимум 1 вложеный спойлер, то будет рли ок :3

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Разбойник) — Wed, 20 Oct 2010 16:49:57 +0000

[b]funDuck[/b]
Бить с ноги по ебалу за такие спойлеры и всё будет ок.

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (defcon) — Wed, 20 Oct 2010 16:48:37 +0000

[b]Korvin[/b]
Теперь мой спойлер превратился в говно, лол.
[spoiler=Ай|лол'д]хард[/spoiler]

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Fesh) — Wed, 20 Oct 2010 16:41:19 +0000

Korvin пишет:

Учимся читать с корвином:

Это уже зря D:

Korvin пишет:

[spоiler=Показать|Скрыть]Текст[/spoiler]

edit:хотя,присмотрелся,норм :3

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (funDuck) — Wed, 20 Oct 2010 16:37:00 +0000

Korvin пишет:

смысла в этом нету - имхо.

а как же такие спйлеры?
[img]http://rghost.ru/2986929/image.png[/img]
з.ы. в ^таком^ случае старых спойлеров можно было открыть больше

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Mad) — Wed, 20 Oct 2010 16:35:10 +0000

как-то некатит. Неочень

Re: Обсуждение нового спойлера

null@example.com (Korvin) — Wed, 20 Oct 2010 16:33:06 +0000

[b]Statik[/b]
Учимся читать с корвином:

Korvin пишет:

[spоiler=[color=lime]Показать[/color][b]|[/b][color=red]Скрыть[/color]][b]Текст[/b][/spoiler]