toribash.ru — Ghosts

Re: Ghosts

null@example.com (Mihanik) — Tue, 27 Oct 2009 10:02:52 +0000

Псих пишет:

За клан никто не держался, проще говоря никому клан толком даже не нужен был.

Я это твердил им полгода.
Ник пытался что то сделать но все мы люди.
короче всем кланам на заметку =) а психу +

Re: Ghosts

null@example.com (monolith1812) — Mon, 26 Oct 2009 21:07:43 +0000

Псих пишет:

Я думаю Монолит хотел сказать (но не сказал) что-то похожее..

просто было пару неприятных моментов с гостами...Да и клан действительно запускали...как то получилось что от гостов тока ТЭГ и форум остался :dontknow: а вообще в тот момент мне было на все пофиг(без обид,просто личные проблемы)вот и прикальнулся по черному)

Re: Ghosts

null@example.com (B0BAH) — Mon, 26 Oct 2009 20:51:08 +0000

Pioner пишет:

на самом деле всем новичкам Ghost пришедшим после июня было пох на клан-вот пример

Ага ты видел его ник? XDDD Там вообще похоже отморозок =D

p.s. Жаль конечно клан... А псих всю правельную картину расписал +

Re: Ghosts

null@example.com (MaXoN) — Mon, 26 Oct 2009 18:17:47 +0000

SouLFiX пишет:

Сейчас кто-нибудь напишет: "Красный, цвет администрации" xD

Ну-ка на-ка, наконец-то хоть кто-то использовал красный цвет по назначению =P тем более это был Псих...

Re: Ghosts

null@example.com (Пиу) — Mon, 26 Oct 2009 18:08:36 +0000

Самой эпической фразой в жизни клана было-"Ебесь ваш клан конем!"Ника после чего шансов на возрождение не осталось и клан покинуло куча народу.

Re: Ghosts

null@example.com (SouLFiX) — Mon, 26 Oct 2009 17:58:15 +0000

[b]Псих[/b]
Сейчас кто-нибудь напишет: "Красный, цвет администрации" xD
А вообще ты всё правильно написал. Я бы даже дал тебе медаль капитана очевидности, но тут действительно были люди, до которых не доходили такие очевидные вещи))

Re: Ghosts

null@example.com (Псих) — Mon, 26 Oct 2009 17:47:21 +0000

Эээ Бред. Клан не подавал никаких надежд уже на протяжении полугода, если не больше. Даже человек который [color=red]был[/color] в клане, сказал тоже самое (я думаю вы поняли)
Единственно, что в клане делали хорошо, то это флудили на форуме у себя (у них любая тема через пару постов превращалась во флудилку)
За клан никто не держался, проще говоря никому клан толком даже не нужен был. Все при первой возможности пытались найти клан получше.
Взять того же Панацею. Он помнится ушёл в Хак на пару дней. И Постоянно писал сообщения о роспуске клана.
[color=red]А что касается многочисленных минусов монолиту:[/color]
[b]Приведу пример, как я видел Гост.[/b]
Человек который уже присмерти и не может самостоятельно передвигаться, есть и выполнять другие дела присущие обычному здоровому человеку. За которым надо ухаживать, потому что тот уже не в силах делать это сам. Который уже давно готов умереть, но сделать ему эвтаназию рука не поднимается, как [color=red]Минимум[/color] из этических соображений, а сам он это сделать не может. Про таких людей когда они умирают, про себя говорят "отмучался"
Также и с Гостом. Никто ничего не мог или не хотел делать, а сказать, что клан распался рука не полнималась, так как в клан было вложено много усилий с разных сторон.
А это значит получается, если никто за клан не держался, то зачем столько соплей.
Я думаю Монолит хотел сказать (но не сказал) что-то похожее..
[color=red]Тем более у вас всё равно было 2 варианта:[/color]
1) Не распускать клан. И не смотря ни на что продолжать жизнь клана тем же составом, пусть даже если в клане крошечное кол-во людей и новые игроки на долго не задерживаются по причине того, что находят клан получше.
2) Распустить клан.
Вы осознанно выбрали второй вариант, так что нечего теперь сожалеть. Если бы вам был нужен клан, вы бы попросили, чтобы Панацея сделал лидером кого то из вас вместо него.
P.s. Без обид (хотя обидного я вроде ничего не сказал).
Но если вы всё-же распустили свой клан, это значит, что я прав.

Re: Ghosts

null@example.com (Пиу) — Mon, 26 Oct 2009 16:58:13 +0000

Думаю вопрос-"почему клан распался" исчерпан

Re: Ghosts

null@example.com (Марк) — Mon, 26 Oct 2009 16:53:44 +0000

Идиоты.

Re: Ghosts

null@example.com (Пиу) — Mon, 26 Oct 2009 16:48:47 +0000

на самом деле всем новичкам Ghost пришедшим после июня было пох на клан-вот пример
[img]http://s48.radikal.ru/i122/0910/76/6af9e51e42e1t.jpg[/img]

Re: Ghosts

null@example.com (SouLFiX) — Mon, 26 Oct 2009 12:00:31 +0000

Mihanik пишет:

повторил судьбу своего прародителя PK

В каком смысле "повторил"? Они просто оба закончили своё существование и не более. Рано или поздно всё кончается, так что не какой схожести я не вижу.

Re: Ghosts

null@example.com (Mihanik) — Mon, 26 Oct 2009 11:02:43 +0000

жаль клан, повторил судьбу своего прародителя PK (мало кто его вспомнил почему то...)

Re: Ghosts

null@example.com (SouLFiX) — Wed, 21 Oct 2009 16:59:12 +0000

Pioner пишет:

3тий лишний?

Нет, просто он мне не понравился тогда. Уже не помню почему. Вроде он мне показался тогда довольно не адекватным, как варк и хамелеон, 2 человека за которых было стыдно. Один матом кроет всё что движется, агрессивный не в тему, а второму просто извилин не хватало. В принципе при первой же возможности, были выгнаны.

Re: Ghosts

null@example.com (Пиу) — Wed, 21 Oct 2009 16:38:06 +0000

SouLFiX пишет:

Ясен хрен... Нам хамелеона с варком тогда хватало.

3тий лишний?

Re: Ghosts

null@example.com (SouLFiX) — Wed, 21 Oct 2009 15:03:42 +0000

DeIMoR пишет:

А Cah9i не взяли в гост xDDD

Ясен хрен... Нам хамелеона с варком тогда хватало.