toribash.ru — Электронная книга.

Re: Электронная книга.

null@example.com (BFG) — Wed, 30 Oct 2013 08:29:29 +0000

Вопрос подсветки решается специальными чехлами со встроенной подсветкой.

Re: Электронная книга.

null@example.com (Farengeit) — Wed, 30 Oct 2013 08:25:16 +0000

У меня книга некой беспонтовой фирмы snami. Читаю я в основном перед сном, когда глаза целый день пялясь в экран начинают уставать. Так что меня очень радует отсутствия подсветки. Без неё ещё можно почитать пару часов до того как глаза начинают болеть. Плюс к тому зарядки хватает на неделю.

Re: Электронная книга.

null@example.com (Дарт) — Tue, 29 Oct 2013 07:26:57 +0000

Ну так жеж это все в читалках и не нужно, иначе это не читалка а планшет. По теме, кстати, я бы дал совет в стиле "миллионы мух не могут ошибаться" и глянуть здесь

Re: Электронная книга.

null@example.com (BFG) — Tue, 29 Oct 2013 07:13:48 +0000

Lars пишет:

Слово е-инковые не заметил, сорь.((
А какой вообще смысл в не е-инковых?

http://ru.wikipedia.org/wiki/E-ink

В настоящее время дисплеи на основе электронной бумаги имеют очень большое (порядка 200 мс в 2011 году[9]) время обновления по сравнению с ЖК-дисплеями. Это не позволяет производителям использовать сложные интерактивные элементы интерфейса (анимированные меню и указатели мыши, скроллинг), которые широко распространены на КПК. Сильнее всего это сказывается на способности электронной бумаги показывать увеличенный фрагмент большого текста или изображения на маленьком экране.
Ещё одним недостатком этой технологии является подверженность экрана механическим повреждениям[10].

Re: Электронная книга.

null@example.com (Lars) — Tue, 29 Oct 2013 06:51:51 +0000

Слово е-инковые не заметил, сорь.((
А какой вообще смысл в не е-инковых?

Re: Электронная книга.

null@example.com (Разбойник) — Tue, 29 Oct 2013 06:50:11 +0000

Дарт пишет:

не е-инковых читалок

Lars пишет:

Глаза не устают

Да что ты говоришь?

Re: Электронная книга.

null@example.com (Lars) — Mon, 28 Oct 2013 18:02:01 +0000

Глаза не устают после нескольких часов чтение, как будто ты смотришь на лист бумаги.

Re: Электронная книга.

null@example.com (Дарт) — Mon, 28 Oct 2013 16:25:32 +0000

Sylar95 пишет:

тоже думаю над этим. по каким критериям они оцениваются?

Я вообще не понимаю, в чем отличие не е-инковых читалок от планшетов? В отсутствии ведройда?

Re: Электронная книга.

null@example.com (BFG) — Mon, 28 Oct 2013 13:10:08 +0000

Sylar95 пишет:

тоже думаю над этим. по каким критериям они оцениваются?

Дисплей, время автономной работы, спектр возможностей чтения книг (после джейлбрейка по необходимости).

Re: Электронная книга.

null@example.com (Sylar95) — Mon, 28 Oct 2013 12:57:10 +0000

тоже думаю над этим. по каким критериям они оцениваются?

Re: Электронная книга.

null@example.com (AnTaJl) — Fri, 25 Oct 2013 14:02:53 +0000

У меня Ergo Book 0502R
Не жалуюсь
Разве не всё равно? Они же одинаковые все

Re: Электронная книга.

null@example.com (karabum) — Fri, 25 Oct 2013 12:46:24 +0000

pocket book 613

Re: Электронная книга.

null@example.com (Дарт) — Fri, 25 Oct 2013 12:21:43 +0000

Насколько электронная нужна?

Re: Электронная книга.

null@example.com (Imcap) — Fri, 25 Oct 2013 11:47:42 +0000

читаю с телефона. устраивает.
там тоже шрифты и фон меняются.

Re: Электронная книга.

null@example.com (BFG) — Fri, 25 Oct 2013 11:45:38 +0000

Киндлы чем плохи?