Дарт пишет:Там система такая, что нет просто страницы, на которой можно взять и поменять, а есть какая-то адовая хуита, называемая движком, которую нельзя взять и просто изменить - нужно подцеплять свой, внешний кусок, из которого и изменять поведение этой кучи угара и содомии.
А в чем проблема изменить в модуле?
А модули на надписи во вьюшке не влияют, скорее всего.
]]>Дарт пишет:Там система такая, что нет просто страницы, на которой можно взять и поменять, а есть какая-то адовая хуита, называемая движком, которую нельзя взять и просто изменить - нужно подцеплять свой, внешний кусок, из которого и изменять поведение этой кучи угара и содомии.
А в чем проблема изменить в модуле?
Проблема в том, что из модуля это тоже скорее всего не изменить, т.к. движок вызывает разные функции модулей в те моменты, про которые подумали разработчики. Если они не дали возможности поменять эти поля, то не взлетит. А если можно только добавлять новые, то можно будет запилить, но нужно будет допиливать базу данных для этих полей, а это делать нет особо сильного желания.
]]>Там система такая, что нет просто страницы, на которой можно взять и поменять, а есть какая-то адовая хуита, называемая движком, которую нельзя взять и просто изменить - нужно подцеплять свой, внешний кусок, из которого и изменять поведение этой кучи угара и содомии.
А в чем проблема изменить в модуле?
]]>^This.
Я тоже непонимат. Правда я в этом деле на уровне "домашняя страничка в блокноте" шарю, Исель, можешь подробнее объяснить пожалуйста?
Там система такая, что нет просто страницы, на которой можно взять и поменять, а есть какая-то адовая хуита, называемая движком, которую нельзя взять и просто изменить - нужно подцеплять свой, внешний кусок, из которого и изменять поведение этой кучи угара и содомии.
]]>Не в этом дело. Ради сохранения совместимости и возможности минорных обновлений не пилим сам код движка, а делаем модули для него.
Так ведь все эти названия - тупо надписи во вьюшке, разве нет? Если люди так хотят - написать там что вздумается, а в модулях пусть так и остается с изначальными названиями.
]]>А нижние три пункта тебя не смущают?
Нет, не особо. Просто жабер ближе к айкью, я вот и подумал... ну, не важно. Хоть жабер, хоть яху, лиж бы был пункт Skype.
]]>Стася пишет:Теоретически можно поменять, но это слишком много труда (хоть и кажется просто), а толку мало.
А тупо закомментировать вывод? Или раскидан по всему коду?
Не в этом дело. Ради сохранения совместимости и возможности минорных обновлений не пилим сам код движка, а делаем модули для него.
]]>а выпилить какой-нибудь яху или аол.
А лучше закшварить и AOL, и Yahoo!, и MSN. Кто ими у нас в России пользуется?
Скайп и Джаббер - наше все :Ъ
Теоретически можно поменять, но это слишком много труда (хоть и кажется просто), а толку мало.
А тупо закомментировать вывод? Или раскидан по всему коду?
]]>