обсолютный

Нахуй так жить? :s

Лейз наркоман. Мне, как человеку неиграющему в танки, довольно неприятно узнать что за донат можно купить уберпатроны. И мне как-то фиолетово как часто их используют.

Мне конечно искренне жаль, что у тебя заранее такой пессимистичный подход к положению дел, но я говорю с точки зрения человека, сыгравшего 5к боёв в ВоТ, и основываясь на собственный опыт, а уж прислушиваться к моему мнению или нет - дело исключительно личное.

Разби, если ты всё равно думаешь, что мне не стоило отвечать на твой пост - извиняюсь за неосмотрительность, честно.

Ну это уже не ко мне вопрос, я не разбираюсь :s

Мне, как человеку неиграющему в танки, довольно неприятно узнать что за донат можно купить уберпатроны. И мне как-то фиолетово как часто их используют.

Я не буду тебе что-то доказывать. Я просто скажу, что донат никак не будет вредить твоей игре. Эти боеприпасы покупают только те, кто учавствует в "глобальной войне". В рандоме их никто не юзает. Отсюда вопрос - если их не юзают, чем они могут тебе насолить? А до кланов тебе еще далеко.

Некоторые хели-кики в ушу, например. Конкретных опенов не помню, но знаю, что есть такое.

Но они же, блядь, зеркально поставлены. Мне сначало показалось, что проблемой может послужить ореинтация влево-вправо, но они же не друг перед другом стоят, а потому все-равно без разницы, юке или тори.

А дальше, в ответ на мой факт о донат-патронах, понеслась петрушка про редкоиспользуемость и в-общем-то-сбалансированность.

Ну если ты мне на соринку в глазу указываешь - отвлекись и на своё бревно. Ответив тебе я тоже не спорил с тем, что дисбаланс есть, я сказал, что играть, не смотря на наличие премиумных снарядов, можно вполне комфортно. Уж зачем ты продолжил доказывать мне, что дисбаланс есть - у тебя спросить надо. Или на твой взгляд вполне логическое продолжение мысли "В игре есть дисбаланс, но сильно играть он не мешает и убивать ваши нервы на постоянной основе он не будет", не имеет права на существование? Я думаю мне даже не стоит продолжать в духе: "я что, не имею права просто так отписаться в треде?!"
Разбой, ты же понимаешь, что мы просто говорим о разных вещах и никто из нас не не прав, что дальше спорить-то? Или ты ждёшь пока я первый перестану отвечать на твои сообщения?

Некоторые хели-кики в ушу, например. Конкретных опенов не помню, но знаю, что есть такое.

А дальше, в ответ на мой факт о донат-патронах, понеслась петрушка про редкоиспользуемость и в-общем-то-сбалансированность.

Вот когда хампа начнет продавать опены за реал, тогда и поговорим.

Если на то пошло, в тори некоторые опены работают лишь с определённой позиции (тоесть юка или тори).

Лолшто?

Я боюсь её скачивать. Что мне делать?

Только сейчас прочитал этот прост. У меня батхирт. Что мне делать?

Игра хороша, да только немного не дотягивает машина по производительности на минималках, играть нельзя.

Same ;[

Да вы наркоманы.
Вопрос элементарный, донат дает преимущества в бою? Да\нет.
Дает.
Значит все эти закрутки о хитровыебанности баланса гроша ломаного не стоят.
Да, донат не анальный, но это не означает что дисбаланса он не вносит.

Мы говорим о совсем разных вещах. Если ты не заметил - никто и не спорит с тобой, что дисбаланс есть. Другой вопрос, что он нисколько не мешает играть, о чём я и говорю, но ты почему-то продолжаешь доказывать мне, что он есть, игнорируя то, что я говорю не об этом.
Глупо говорить об абсолютной сбалансированности игр. Если на то пошло, в тори некоторые опены работают лишь с определённой позиции (тоесть юка или тори). Почти в любой ммошке есть имба классы\вепон\вотэварэлс, все ж играют всё равно.

Kaid пишет:

1kaiden1 - посмотрите что ли

На 10.5к боев только два мастера? Маловато как то :о

Рандомные раки, они везде.

Да, донат не анальный, но это не означает что дисбаланса он не вноси

Вносит, но в рандоме он ничего не решает.

Извини, но ты притягиваешь за уши. Количество стреляющих премиумными снарядами в рандоме так мало, что оно действительно не может оказать хоть сколько-нибудь видимого дисбаланса или помешать выиграть при наличии относительно прямых рук.
Ты если приводишь примеры как контраргументы, то хотя бы не утрируй настолько, потому что этот пример теряет всякую осмысленность.

Да вы наркоманы.
Вопрос элементарный, донат дает преимущества в бою? Да\нет.
Дает.
Значит все эти закрутки о хитровыебанности баланса гроша ломаного не стоят.
Да, донат не анальный, но это не означает что дисбаланса он не вносит.