toribash.ru — Фак еах!

Re: Фак еах!

null@example.com (Fesh) — Tue, 19 Jul 2011 15:06:15 +0000

The drama.

Re: Фак еах!

null@example.com (Илья) — Tue, 19 Jul 2011 14:46:03 +0000

NORWAY BRO

Re: Фак еах!

null@example.com (defcon) — Tue, 19 Jul 2011 13:36:22 +0000

Ригги, но с этим же невозможно бороться. Выхода НЕТ.

Re: Фак еах!

null@example.com (Rigellion) — Tue, 19 Jul 2011 10:48:17 +0000

Окей, похоже мне придется писать тут длинный пост.
Дело в том, что в человеческом общении, как и в любой другой сфере есть уровни понимания предмета. Правила находятся на очень низком уровне понимания, и потому формальное их соблюдение будет верным только на том же уровне, что и сами правила. Разбойник мог не соблюдать правила формально, но при более внимательном взгляде становилось понятно, что его поступок не противоречит здравому смыслу (на котором правила и построены) и либо приносит пользу форуму, либо хотя бы не вредит.
Предводитель идиотов, Пых, использует правила в своих личных анархистских целях, идиоты же просто не способны или не хотят думать глубже.

Re: Фак еах!

null@example.com (defcon) — Tue, 19 Jul 2011 10:32:48 +0000

NBLXBA пишет:

т.е. илита проиграла, а новенькие победили. фактически. И это печально. Жалко илиту.

ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИРОНИИ!

IIoqpurucT пишет:

ECOO пишет:
Разве разбой не хотел чтобы его сняли? Он и тред создавал ведь.
Ну вообще-то да. Он был снят с должности по собственному желанию.
Хз почему тут пир.

Вообще-то, желание у него было давно, а сняли только сейчас. Пир потому, что всякие омичи думают, что сняли его именного из-за того срачетреда.

Re: Фак еах!

null@example.com (Андрей) — Tue, 19 Jul 2011 10:31:41 +0000

IIoqpurucT пишет:

Он был снят с должности по собственному желанию

:О

Re: Фак еах!

null@example.com (Darkenery) — Tue, 19 Jul 2011 10:24:24 +0000

ECOO пишет:

Разве разбой не хотел чтобы его сняли? Он и тред создавал ведь.

Ну вообще-то да. Он был снят с должности по собственному желанию.
Хз почему тут пир.

Re: Фак еах!

null@example.com (ECOO) — Tue, 19 Jul 2011 10:18:42 +0000

Странные мышления выше. Разве разбой не хотел чтобы его сняли? Он и тред создавал ведь.

Re: Фак еах!

null@example.com (NBLXBA) — Tue, 19 Jul 2011 10:04:23 +0000

ytrbn97 пишет:

то есть?

т.е. илита проиграла, а новенькие победили. фактически. И это печально. Жалко илиту.

Re: Фак еах!

null@example.com (defcon) — Tue, 19 Jul 2011 09:27:53 +0000

AW SHIT.

Разб, ну ты бы хотя бы замену приличную себе нашёл, зачем так стремительно уходить? :(

ytrbn97 пишет:

то есть?

[b]:s[/b]

Re: Фак еах!

null@example.com (ytrbn97) — Tue, 19 Jul 2011 08:29:10 +0000

то есть?

Re: Фак еах!

null@example.com (Rigellion) — Tue, 19 Jul 2011 08:26:51 +0000

Идиоты победили.
Печально.

Re: Фак еах!

null@example.com (ytrbn97) — Tue, 19 Jul 2011 06:22:54 +0000

brey пишет:

Тролль лама такая тролль лама в такую тему.

пони же

Re: Фак еах!

null@example.com (ThorTik) — Tue, 19 Jul 2011 05:47:32 +0000

Разбой напьется D:

Re: Фак еах!

null@example.com (Mad) — Tue, 19 Jul 2011 05:16:43 +0000

Поздравляю. Теперь ты обычный смертный, как все мы.