Ты нифига не смыслишь в торилагах, фрапс записывает с 1 - 60 фпс, хаотически меняясь, в зависимости от происходящего в игре.

Ага, а ещё я иногда делаю видео. И ты не поверишь, фпс тоже у меня скачет при записи.

Если у вас фрапс записывает с 25-30 фпс, то почему бы в том же самом вегасе эту запись не ускорить в два раза, чтобы компенсировать тормоза, блджад?

Ты нифига не смыслишь в торилагах, фрапс записывает с 1 - 60 фпс, хаотически меняясь, в зависимости от происходящего в игре.

Радео 9550 - древнейшая видяха, у меня подозрение, что отображать fluid blood она просто не способна (игра умирает при появлении первой кровинки).
На ноуте интеловская видяха со всем справляется, но там проц пердит и дрищит.

Нету, что-то...

Алсо, лагающие радеонщики - дрова, дрова, дрова.

У меня
[i]celeron 2400GHz, 2Gb RAM, Radeon 9550[/i] все пашет, но тормозит (с fluid blood почти намертво виснет)
[i]celeron 2200GHz, 2Gb RAM, Mobile Intel 4 series[/i] пошустрее работает, но все равно подтормаживает.

гайд шляпа, ибо на слабых компах шедеры не пашут (я в числе владельцев слабомощных компов Т_Т)

Ну снимай без шейдеров, кто тебе мешает? Скрипты и без шейдеров ведь работают

Как записывать видео со слабым компьютером

Улучшение за счёт того, то что исчезают лаги.

А самолет летит потому что летит.
Для особо тугих напишу еще раз. У мувискрипта и фрапса один и тот же принцип действия, только фрапс еще и клеит на лету в сырец (но это не такая большая потеря мощности).
Когда делал на старом компе видео, мувискрипт тормозил так, что я не видел происходящее на экране.
Количество фпс мувискрипт не меняет.
Отсюда вопрос: чем он лучше фрапса, что получаются "нелагающие" скрины?

Что мешает снять фрапсом и так же ускорить?

Зарекордится с лагами. Не на всех компьютерах фрапс записывает стабильно.
Напоминает ту же запись видео из CS. Там через startmovie и endmovie, скриншотами.