toribash.ru — [Фильм]Ложь во имя науки.

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-07T14:32:36Z

ego22 пишет:

норм фильм автор приводит аргументы в которые можно поверить, а ученые нет.

Если такое сложное явление как зарождение вселенной можно объяснить и проаргументировать простому школьнику, дяденьки, называющие себя учёными, зря просиживают штаны на уважаемых должностях?

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-06T21:41:01Z

В этом фильме почти каждая фраза это бред. Особенно убило то, как автор говорит о несостоятельности теории большого взрыва, а потом обращается к теории сотворения. Вот была создана земля, блабла, да будет свет. И вуаля - вселенная создана. Хотя описано сотворение Земли, максимум нашей системы. Потом он говорит про ледники на Южном полюсе и Гренландии.. Не уверен, что в Антарктиде бывает по 10 раз в день достаточно тепло чтобы лед таял xD Да и ледники не всегда были там, где они сейчас. И магнитные полюса тоже. Больше смотреть не могу.
Вообще, фильм рассчитан на то, то люди привыкли хавать то, что вытекает с голубых экранов.

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-05T10:54:41Z

[b]IIoqpurucT[/b]
не знаю как доказать тебе,но я не скопипастил свой пост.Просто я очень долго над этим думал,ну и теперь выложил свои мысли здесь.Можешь считать что это копипаста,мне всё равно.

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-05T10:43:07Z

По стилистике фильм похож на фильм Питера Джозефа (Дух времени).
[hr]

ego22 пишет:

норм фильм автор приводит аргументы в которые можно поверить, а ученые нет.

Удваиваю.
[hr]
[b]Bartimeus[/b], почему мне кажется, что ты скопипастил свой пост?

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-05T10:33:34Z

Автор фильма-непроходимый идиот.Это я могу сказать,посмотрев 6 минут и 37 секунд его фильма.Он не способен осознать,что та точка,из которой зародилась Вселенная,не находилась ни в каком пространстве.Все его доводы попросту лишены смысла,а знания не превышают уровня 6го класса.
А теперь лично моё мнение о мире,в котором мы с вами находимся:вы находитесь в определенное время в определённом месте.Вы видите окружающее вас пространство,слышите звуки,запахи.А другой человек находится в другом месте и видит другое,слышит другие звуки.Вы не можете одновременно увидеть то,что видит он,не потеряв зрительного контроля за окружающим вас пространством.Поэтому вы можете не сразу поверить в то,что вам расскажет этот человек о том,что он видит.Но почему вы верите,когда по телевизору вам говорят,что демонстрируемый пейзаж находится в,скажем,800 километрах от вас?Я к тому,что вы не можете говорить со стопроцентной уверенностью о существовании чего-либо,не увидев этого собственными глазами,и даже увидев не сможете этого сделать.Вы не сможете мне доказать,что мы на самом деле живем на планете,а не на клочке суши,являющимся нашей страной,дрейфующем в огромном океане,не сможете доказать,что,прилетев в Италию,вы действительно видите Италию,а не грандиозные декорации.Я это сказал,чтобы вы задумались о том,что вас окружает и о том,действительно ли оно вас окружает.

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-05T09:03:32Z

норм фильм автор приводит аргументы в которые можно поверить, а ученые нет.

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-05T07:46:22Z

Посмотрел, какой-то странный фильм

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-05T02:40:14Z

а на 53 ей автор сказал, что это лишь его мнение, а мы сами можем думать как хотим. а в эпиграфе "все не так как на самом деле"

Re: [Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-04T21:49:22Z

На 1:40 понял, что автор-долбоёб на 6:00 что бездарный мудак.

[Фильм]Ложь во имя науки.

2010-12-04T20:01:30Z

Этот фильм заставил меня задуматься...Что вообще мы знаем о своей планете?Почему мы лезем в тайны вселенной?Как зародилась жизнь?
http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=8 … p;amp;hd=1
"вы никогда не задумывались, что мир может быть не таким каким его рисуют?
а может то что вы знаете это не то что есть на самом деле?"
Хотелось бы обсудить это с вами.